Jelikož se k tomu nikdo jiný nemá, tak napíšu svůj názor.
1) Pravidla ligy stanovují, že po každé hře dvou registrovaných hráčů má vítěz právo si zapsat výhru. Imp tady měl už pěkný precedent, kdy záznam sice smazal, ale napsal, že pro příště hry, kdy není shoda o tom, zda byly, nebo nebyly odehrány do ligy, bude podle výše uvedeného pravidla potvrzovat, pakliže odpůrce neprokáže, že hra nebyla odehrána do ligy.
2) Ve zkratce zapisovatel by měl prokázat, že hra mezi registrovanými hráči se skutečně odehrála a pokud je toto prokázáno, tak odpůrce má možnost prokázat, že hra nebyla odehrána do ligy.
3) Problém přichází, když odpůrce nereaguje nijak. Buď to má na salámu a na web nechodí, anebo to dělá úmyslně, protože je to pro něj výhodnější. V takovém případě bych se teda vrátil k tomu, že zapisovatel musí prokázat, že hra byla odehrána. A asi nestačí screenshot z bitvy, protože ten může být z čehokoli, chtělo by to přímo savy, anebo třeba historii nějaké jasné komunikace o hře. Pokud odpůrce nechodí na web, může být vyzván mailem, aby se vyjádřil. Pokud na sebe nenechal žádný kontakt, anebo nereaguje, tak má asi smůlu. Pokud ze savů, anebo screenů lze jednoznačně dovodit, že hra byla odehrána, tak navrhuju záznamy potvrdit. Nicméně každý případ by se asi měl posuzovat individuálně, neříkám, že jakmile se výše uvedeným způsobem potvrdí jedna hra, musí se potvrdit všechny, každá situace může být něčím specifická.
