proč tady visí 2 roky staré záznamy? Impe?

... Takže tady by měl zasáhnout rovnou admin, že Tomisi? :) Protože je jasné, že soupeř se po 2 letech už nevyjádří.

Od tehle hry tu pak hruša už snad nikdy nehrál no, do té doby hrával aktivně, pak přestal.

Navrhuju, abys zamakal na tom filtrování her. :) Odměnou ti bude náš nekonečný vděk. A ten si za peníze nekoupíš. :) Co se týče této konkrétní hry s těmito konkrétními hráči, myslím, že není sporu o tom, že byla skutečně odehrána, a tudíž navrhuju potvrdit.

Soud přeci taky musí zhodnotit každý případ individuálně. Ne vše se dá rozškatulkovat do předem stanovených pravidel. Kdyby si tady třeba někdo zadával fejkové winy proti hráčům, kteří na ligu nechodí a nebudou se bránit, tak je samozřejmě špatně, abys takové hry potvrzoval bez dalšího důkazu. Měla by tedy být vždy individuálně posouzena míra pravděpodobnosti, že hra je reálná. U této hry je dejme tomu 99% pravděpodobnost, že je reálná. Na jedné straně máš Alexe, který by si jistě fejkový win nezadal a na druhé straně máš hráče, který po této hře přestal do ligy hrát (což sedí podle data), takže už se mu asi "nechtělo" potvrzovat další prohru. Stoprocentní jistotu nebudeš mít nikdy, pokud někdo zázračně nevytáhne screenshot nebo video z 2 roky staré hry. Přijde mi, že nepotvrzením hry vznikne vítězi větší "škoda" než by potvrzením hry vznikl tobě jako adminovi "risk", že si uškodil tomuto konkrétnímu hráči (Hrůša) v této konkrétní hře za této konkrétní situace. :) To je ale jen můj názor, no.

<text smazan>

Houhou to vystihl. Právě proto, že jde o princip. Můžete mi říkat konzervativní. :-)

H34D: Pokud ti tady ta hra vadí, tak navrhni řešení, které bude univerzální pro všechny případy a nebude záviset na tom, jak se admin zrovna vyspí.

<text smazan>

No, nekecej, že nejstarší sporná hra se dočkala potvrzení. :)

Čest jeho památce, pamatujme si ho jako pohledného, svobodného mládence, který dělal pizzy a prohrál v Heroesu s Lordem Alexem.