Soud přeci taky musí zhodnotit každý případ individuálně. Ne vše se dá rozškatulkovat do předem stanovených pravidel. Kdyby si tady třeba někdo zadával fejkové winy proti hráčům, kteří na ligu nechodí a nebudou se bránit, tak je samozřejmě špatně, abys takové hry potvrzoval bez dalšího důkazu. Měla by tedy být vždy individuálně posouzena míra pravděpodobnosti, že hra je reálná. U této hry je dejme tomu 99% pravděpodobnost, že je reálná. Na jedné straně máš Alexe, který by si jistě fejkový win nezadal a na druhé straně máš hráče, který po této hře přestal do ligy hrát (což sedí podle data), takže už se mu asi "nechtělo" potvrzovat další prohru. Stoprocentní jistotu nebudeš mít nikdy, pokud někdo zázračně nevytáhne screenshot nebo video z 2 roky staré hry. Přijde mi, že nepotvrzením hry vznikne vítězi větší "škoda" než by potvrzením hry vznikl tobě jako adminovi "risk", že si uškodil tomuto konkrétnímu hráči (Hrůša) v této konkrétní hře za této konkrétní situace. :) To je ale jen můj názor, no.